Rit des malheurs de Poels.

    Quand j'étais collégien chez les bons Frères, notre professeur de latin s'appelait le Frère Avelin. Comme sa tête penchait sur le côté, nous l'appelions Jacinthe.

Un jour il colla Poels , mon meilleur ami à l'époque, pour un motif futile. Jacinthe était un virtuose de la colle. 

La réaction ébahie du collé fit rire Duvivier.

Jacinthe lui colla deux heures

- Pour quel motif Frère ? demanda Duvivier qui ne s'en laissait pas conter.

- Rit des malheurs de Poels répondit le latiniste.

Eh bien je ne rirai pas des malheurs de Nicolas Sarkozy.

Pour deux raisons au moins, il faut faire court:

La première est qu'on ne rit pas des malheurs des autres sauf s’il s’agit d'Assad, de Poutine, de Xi, ou de Maduro par exemple. Mais ils vont bien. 

La deuxième est qu'il n'y a pas de quoi rire. 

 J'ai lu beaucoup de choses sur cette affaire Bismuth, jusque et y compris l'arrêt de la Cour de Cassation.

Ma conviction est que Nicolas Sarkozy, son ami et avocat Thierry Herzog et l'avocat général Gilbert Azibert ont fauté.

Maître Herzog a proposé un marché, Nicolas Sarkozy l'a accepté et l'avocat général a tenté d'intervenir avec l'espoir d'une contrepartie.

Que finalement les choses ne se soient pas réalisées, que la tentative n'ait pas prospéré, peu importe le code pénal est clair: s'agissant de corruption, il suffit d'en avoir eu l'intention.

Y-a-t-il eu des preuves matérielles? Eh bien oui: les écoutes.

Qu'un avocat ayant prêté serment, se livre par amitié à cette manoeuvre de cour de récréation,

Qu'un autre avocat, ayant prêté serment, ancien président de la République garant de l'indépendance de la justice y consente,

Qu'un avocat-général près la Cour de Cassation,  espère en tirer avantage,

Eh bien oui, pour moi, tout cela mérite condamnation.

Quant au quantum de la peine et à son mode d'exécution, fussent-ils infamants, il y a pire.

Il n'y a pas de quoi rire parce que à un moment, l'ancien président incarnait la France et qu'on conséquence cette condamnation touche la France

Il n'y a pas de quoi rire parce que cette affaire Bismuth, vient après l'affaire Bygmalion qui a vu notre ancien président condamné en première instance, puis en appel pour dépassement ( de près de 100% , excusez du peu) - du plafond légal relatif aux dépenses de sa campagne de 2012 . 

Pour avoir dirigé un certain nombre de campagnes électorales, personne ne parviendra à me faire croire qu'un candidat ayant l'expérience de Nicolas Sarkozy, qui a conduit, lui même, un nombre considérable de campagnes électorales, ait pu ne pas s'apercevoir que les dépenses engagées  crevaient à ce point le plafond autorisé.  

Il n'y a pas de quoi rire parce que d'autres affaires arrivent, mais comme disait un ami notaire, "je n'ai pas le dossier."

Je ne rirai pas parce que tout cela participe de deux choses qui me terrifient:

- la montée du populisme au profit de gens qui ne sont pas forcément plus intègres.

- la tendance possible que les juges auront à considérer que les hommes politiques sont malhonnêtes.

Il y a des délateurs,  la France en est coutumière. Ils sauront trouver les juges qui sauront les écouter. 

"Amants de la vérité, les magistrats sont comme les femmes jalouses, ils se livrent à mille suppositions et les fouillent avec le poignard du soupçon" Balzac Splendeurs et misères d'une courtisane.

Le plus simple, n'est-il pas que chacun de ceux qui reçoivent un mandat du peuple considèrent que ce n'est pas un boulot ?

Rêvons un peu au terme de cette année funeste. 

A vous qui me faites l'honneur de me lire, mille voeux et à l'année prochaine.