KO

A ma gauche : Carlos Tavares

Comme chaque année à cette époque renaît le débat sur la rémunération des dirigeants des grands groupes français.

De plus en plus souvent un nombre significatif et croissant d'actionnaires rejettent en assemblée générale les propositions portant sur  la rémunération du Directeur général qu'ils trouvent excessives. Ils sont pour le moment très minoritaires.

La rémunération du Directeur général de STELLANTIS , Carlos Tavares, a soulevé des bien des critiques, mais trouve aussi de sérieuses justifications.

Le groupe automobile dont il a la charge comprend les marques suivantes: Peugeot, Citroën, Opel, Vauxhall, Abarth, Alfa-Romeo, Chrysler, Fiat, Dodge, Jeep, Lancia, Ram et Maserati.

Il emploie 240.000 personnes, possède des usines dans 30 pays, et vend plus de 6 millions de voitures.

Essayons de poser les choses, simplement, sans polémique, avec des faits et des chiffres:

Carlos Tavares est un dirigeant exceptionnel. S'il était musicien écrivain ... ou footballeur, on dirait que c'est un génie.

Entré chez PSA, alors au bord de la faillite, il l'a non seulement sauvé  et donc sauvé des milliers d'emplois, mais en a fait un groupe totalement transformé, d'une exceptionnelle rentabilité.

Puis il a intégré les autres marques nommées ci-dessus essentiellement  après l'association de PSA avec le Groupe FIAT, l'ensemble se nommant désormais STELLANTIS .

Là encore succès époustouflant.

Mange opérationnelle de près de 13% quand Volkswagen en est à peine à 7,5%.

Création de plateformes communes aux véhicules essence et électriques, favorisant la flexibilité du groupe sa réactivité et sa marge, alors même que l'industrie automobile affronte des défis considérables: "décarbonation", normes perpétuellement changeantes, invasion des produits chinois etc etc..

Last but not least, le résultat net de STELLANTIS  a atteint en 2023 18,6 milliards pour un chiffre d'affaires de 190 milliards quand VW affiche un résultat net de 17,9 milliards pour chiffre d'affaires 70% supérieur à 322 milliards.

J'arrête là.

Non, une petite chose encore.

Grace à ces résultats le Groupe distribuera cette année 1,9 milliard de prime à ses salariés, soit en moyenne environ 7.850€ par personne.

Carlos Tavares va gagner lui, 36 millions dont des actions de performance, étant précisé d'une part que si le groupe n'avait pas atteint une marge opérationnelle minimum de 10% , la chanson eût été moins belle et que d'autre part une partie de sa rémunération dépend de la réalisation d'objectifs en 2025. 

A vrai dire peu importe les modalités, ici.  

                                                            XXXX

A ma droite Killian Mbappé: 

Killian Mbappé est un génie du football. Et parce que c'est un génie, que c'est le football, que son employeur est le Qatar, qu'il est bien entouré et qu'il n'est pas sot mais alors pas sot du tout, il  a gagné en 2023 selon le journal L'Équipe, 72 millions d'euros. 

Deux fois, donc ce que gagne Carlos Tavares . 

Non, je fais erreur.  Ces 72 millions représentent son seul salaire: il faut ajouter les primes et ce qu'on appelle les revenus extra-sportifs (publicité, sponsoring etc etc.). Donc Killian Mbappé gagne beaucoup plus que deux fois le salaire de Carlos Tavares.  

Mais ne chipotons pas,  et restons-en au seul salaire.

Il est vrai que:

Killian Mbappé n'est pas pour rien dans la succession de titres nationaux du PSG. Mais 72 millions  tout de même !

Killian Mbappé n'est pas pour rien dans le dernier titre de champion du monde obtenu par la France en 2018. Mais 72 millions, tout de même !

Le débat n'est pas nouveau. En même temps que j'écris cet article, je lis Anna Karenine. Tenez:

Arcadiévitch à Lévine: 

- Est-il juste que tu gagnes disons cinq mille roubles là où, avec plus de travail, le paysan qui nous héberge ce soir,  en gagne à peine cinquante ?

Plus loin:

"... il (Lévine ) songea que ses oripeaux représentaient le gage de deux ouvriers à l'année, besognant de l'aurore à la tombée de la nuit". LVMH (cf.infra) n'existait pourtant pas encore.

Il ne s'agit pas pour moi de tomber dans le misérabilisme de posture, je laisse cela à Mélenchon (*).

En revanche, il y a des choses que les français ont de plus en plus de mal à supporter. Et comme ils ont le goût du cirque, ils supportent moins bien les 36 millions de Carlos Tavares  que les 72 millions et davantage de Killian Mbappé.

Ceci justifie-t-il cela ? Je crains que non.

L'un a des responsabilités considérables.

L'autre n'en a aucune, de significative s'entend.

A vrai dire, si j'étais Carlos Tavares, hypothèse totalement farfelue, je n'aurais pas accepté les 36 millions, bien que je les aie mérités. 

A dire vrai aussi, à la maison on  m'en aurait empêché et c'est bien.

Si j'étais Killian Mbappé, j'aurais honte des 72 millions et de leurs  millions additionnels.

C'est une des dérives du monde.

En bourse STELLANTIS vaut 75 milliards, LVMH 395 milliards.

Cherchez, l'erreur.

Alors je vais vous dire:

Je trouve les 36 millions excessifs.  Pourtant,  je ne sais pas définir le niveau à la fois suffisant pour le public et les commentateurs  d'une part et celui nécessaire pour qu'un dirigeant exceptionnel ait accepté  un tel "job", dans un groupe au tapis et le conduise là où il est d'autre part.

 Je crois d'ailleurs que personne ne le sait. 

En tout état de cause, pour moi: pas de doute:

Sur le ring de la légitimité, Tavares bat Mbappé  par KO dès la première reprise.

                                                    XXXX

(*) Mélenchon, suite:

Le très grand, l'illustrissime, Jean-Luc Mélenchon, nous a donné une fois encore la mesure de l'immense homme d'État qu'il prétend être en comparant le président de l'université de Lille à Adolf Eichmann. Rien de moins.

Soit il est d'une perversité qu'on a rarement connue dans notre beau pays depuis Le Pen et son "détail de l'histoire" puis son "Durafour crématoire". 

Soit il ne relève pas de la thérapeutique politique mais de la thérapeutique psychiatrique.

Alors lui qui comme on l'a vu,  aime voyager, pourrait diriger ses pas vers Bonneval par exemple.

 Si j'étais charitable j'opterais pour la deuxième hypothèse.

Mais hélas ...