Il y a peu, une jeune femme que j'aime beaucoup m'a écrit.

Elle est généreuse, tolérante, tournée vers les autres et notamment les faibles et, ce qui est rare, met sa vie en accord avec ses idées.

Ajouterai-je, oui évidemment, qu'elle a été d'une présence et d'un soutien considérables pendant que notre fille partait. Et puis après.

Elle m'a autorisé à écrire sur nos échanges.

Son propos était en substance celui-ci:

- Il n'est plus à démontrer que "Mélenchon est une ordure" mais  on ne peut pas mettre dans le même sac "l'ordure"  et ceux qui  votent pour LFI.

LFI, tout de même, ce n'est pas le RN et y accoler le qualificatif d'extrême, est sévère.

 Ce n'est pas la même histoire.

On ne peut pas dire que l'une représente le même danger que l'autre.

Que répondre à cette jeune femme car, au fond, ses arguments sont forts ?

Alors voilà l'essentiel de ce que je lui ai répondu. Ce n'est pas un verbatim; j'ai au surplus fait quelques ajouts; mais ils sont fidèles.

"Le qualificatif d’extrême n’est pas pour moi péjoratif. Cela veut dire "le plus".

Si l'on veut bien considérer que La Ligue Communiste Révolutionnaire n’est pas dans le coup,  LFI est le parti le plus à gauche; cela ne me gêne pas, il en faut bien un. 

La vie politique française a été construite sur cette coexistence de partis dont les projets sont diamétralement opposés; j’ai toujours connu cela. 

Beaucoup de mes camarades avaient des idées radicalement différentes des miennes; j’essayais de les convaincre. Je n’ai pas souvent réussi. Eux non plus. Cela n’a rien changé à nos estimes réciproques.

 L’extrême droite a depuis toujours une connotation péjorative. Elle est amplement méritée. 

Je déteste l'extrême-droite et son président qui "porte bien" et à propos duquel, paraphrasant Xavier Giannoli, je dirais que les partis "illibéraux" ont besoin de gens qui présentent bien.

Je déteste Madame Le Pen qui va à Budapest déclarer sa flamme à  son "ami Orbán" lequel, ami de Poutine, met son véto à l'aide que l'Europe veut apporter à l'Ukraine.

"Les amis de mes amis...", n'est-ce pas ?

 Ceci posé, la quasi-totalité des experts ont dit la grande porosité qui existe entre les électorats de LFI et du FN.

Les partis dits  de "l’arc républicain",  en sont largement responsables . 

Quand les gens les plus faibles ou les plus perdus se sentent abandonnés, qu’ils sont confrontés à la suffisance et parfois aux mensonges,  à force,  ils cherchent ailleurs. Je serai le dernier à les en blâmer.

" L'insécurité politique provoque l'insécurité sociale dans laquelle s'engouffrent ceux qui promettent des sécurités fausses."   Pierre Vivarès, curé de Saint-Eustache. Entretien avec Pierre Servan-Schreiber. (*)

 

 

Alors pourquoi suis-je si sévère avec LFI ?

- Parce que ce parti est organisé autour d’un homme qui a vénéré et continue de vénérer des bourreaux. (sur Croque-notes "J'admire Jean-Luc Mélenchon"  22 avril 2024 ou "Cet homme est dangereux"   2 juin 2025.)

 

- Parce que l’organisation du parti est non seulement anti-démocratique mais dictatoriale. Mélenchon, Bompard, Pannot, Chikirou  et leurs entourages gouvernent par la purge:  Raquel Garrigo, Clémentine Autain, Alexis Corbières, François Ruffin par exemple: tous purgés.

Si cette bande parvient un jour au pouvoir, ils continueront car il n’y a pas d’exemple dans l’histoire que l’arrivée au pouvoir ait rendu vertueux ceux qui ne l’étaient pas.

- Parce que ceux qui travaillent auprès de Jean-Luc Mélenchon, n'ont pas le courage de le fuir fussent-ils en désaccord avec ses hurlements haineux, renonçant à leur honneur au profit de leurs mandats. 

 

- Parce que ce parti véhicule l'antisémitisme. Que ce soit par calcul n’importe pas. Ce qui importe c'est la diffusion du poison. C'est précisément ce que Mélenchon recherche. 

Et puis d'ailleurs, est-ce vraiment par calcul ?

 

 

Le volte-face, je devrais écrire le reniement, du PS après le premier tour des municipales, permettra de sauver des sièges peut-être  et malheureusement de donner des arguments à l’extrême droite qui pourra dire en 2027: "Ne les écoutez pas ce sont des menteurs".

(On a vu depuis cet échange que le bilan fut maigre. Tant de trahison pour si peu!) 

Alors oui, je crains que les perversions autocratiques et antisémites d'un homme minuscule, fou amoureux de lui-même, servent de marche-pied à l'extrême-droite.

 Chère M...,  j’espère qu’un jour LFI sous ce nom ou sous un autre, plutôt un autre, débarrassé de Mélenchon et de son sinistre entourage, pourra recevoir mon estime, quelle que soit la distance considérable qui existe entre nos convictions respectives. Ce que n’aura jamais le Rassemblement National."

                                                     XXXXX

Depuis cet échange j'ai écouté, j'ai lu, j'ai repris mes notes. 

Je cite un peu, pardonnez-moi. Je me retiens tout de même Il y aurait de quoi citer bien davantage:

Sur Mélenchon:

" Il est venu quelques fois à Marseille pendant qu'il était député (de la 4ème circonscription) , dans un hôtel 5 étoiles du Vieux Port. C'est comme cela qu'il a vécu Marseille."

5 étoiles. Oui, vous lisez bien.

Benoît Payan Maire socialiste réélu à Marseille après avoir refusé tout  accord avec LFI. Interview au Nouvel Observateur

Sur la liberté d'opinion:

"J'assume totalement qu'il faille reproduire un certain nombre de censures dans l'espace public, pour établir un espace où les opinions justes  prennent le pas sur les opinions injustes"

Geoffroy de la Gasnerie ("philosophe" et sociologue de la gauche radicale, intellectuellement proche de Jean-Luc Mélenchon, qui qualifie François Ruffin de "réactionnaire". Excusez du peu!).

On est glacé d'effroi !

Sur les juifs:

"Tout paraît impossible ou affreusement difficile, sans cette providence qu'est l'antisémitisme"

Charles Mauras.  

Il m'est avis que Jean-Luc Mélenchon aurait pu écrire la même chose et qu'à défaut il le pense. 

Alors, oui, dans le degré des opinions détestables, LFI s'est abaissé au niveau du RN.

Il reste un an pour éviter le drame. 

(*) Pierre Servan-Schreiber a créé un podcast passionnant "Parole de Lawyer". D'audio il vient de devenir audiovisuel. 

Parole de Lawyer par Pierre Servan-SchreiberAushahttps://podcast.ausha.co › parole-de-lawyer

 

 

                        

                                    La Chèvre, le Bouc et le Loup 

Dans une vallée paisible, une chèvre un matin,

Allant chercher son herbe.

Croisa un vieux bouc, qu'elle connaissait bien.

Il se pensait superbe.

La lippe dédaigneuse, hurlant et injuriant,

Il admirait son verbe, et prenait des postures,

Se trouvant encore beau malgré le poids des ans.

- Où vas-tu donc vilaine à cette vive allure ?

- Chercher mon herbe Monsieur puis, sans contrepartie,

Aider mes supporters à gagner des mairies. 

Car on vote bientôt dans toutes nos bergeries.

- Crois-tu que je l'ignore femme stupide et molle ?

Sans moi n'espère rien, car je suis leur idole.

Dieu sur mon auguste front a posé son long doigt,

Il n'est qu'une victoire, elle passe par moi.

Faisons campagne ensemble dit le mâle encorné,

Je serai votre chef, et tu m'obéiras,

Les bergeries tomberont autant que l'on voudra.

Étant le plus intelligent et le plus cultivé,

On louera ma vaillance à longueur de journée.

Dans un an tu verras, je serai couronné.

- Mon Dieu, dit la donzelle, pour qui crois-tu me prendre!

 Tu es bien prétentieux or, ma foi tu sens fort.

À force de tant d'injures et de haine distillées,

Mes chèvres c'est certain te feront un linceul,

Viel homme abandonné à ta contemplation.

Tu finiras bien seul 

Et sans acclamation."

Sur ce la fière dame revint en son logis,

Convoqua les journaux et déclara ceci:

" Le vieux bouc se croit Dieu, nous lui tournons le dos.

Je ne veux point d'accord, voilà mon dernier mot".

La-haut sur la montagne, un loup déterminé, 

Observait cette scène d'un air fort amusé.

Se léchant les babines il dit à ses lieutenants

"Attendez quelques jours, et leurs nouveaux slogans"

- Les jours passèrent donc et on alla voter;

La chèvre en bien d'endroits n'avait pu l'emporter.

- Alors vieille prétentieuse, que dis-tu maintenant,

Refuses-tu toujours de m'avoir pour amant ?

- C'est qu'hélas les vents aujourd'hui sont contraires,

Et bien des bergeries, iront à l'adversaire.

Ton odeur finalement est plutôt agréable.

Passons donc un accord, ceci n'est pas coupable.

En silence cependant, 

Ma vertu en dépend.

C'est ainsi qu'il fut fait. Dans bien des bergeries,

La chèvre ainsi sauva certains de ses amis.

Mais les succès furent maigres, à vrai dire dérisoires,

Car les brebis furieuses refusèrent de boire.

Le Loup sur sa montagne était tout en sourires. 

- Dormez mes bons amis, mentir est un métier.

Croyez moi, j'en suis maître et vais le leur montrer.

Cette chèvre naïve nous offre le lacet 

Qui dans un an d'ici, lui serrera le cou.

Nous n'aurons plus qu'à dire:

"Ne les écoutez point ces gens sont des menteurs.

Tout ce qu'ils vous promettent, est serment de filous."

La victoire est en marche, nous sommes ses chevaliers.

Allez vous préparer, c'est maintenant notre heure.

-

 

 

                                    La pluie des petits cailloux.

Voyez-vous, j'ai un peu la gueule de bois ce lundi 16 mars et je ne vais pas m'étendre.

Les extrêmes ont fait hier une percée significative au 1er tour des municipales:

- LFI a gagné Saint-Denis, est en passe d'emporter Roubaix, Limoges, Montpellier, Toulouse peut-être, et se trouve souvent en position de faiseur de reines et de rois: Nantes, Rennes, Marseille, ou même Paris.

- L'extrême droite n'est pas en reste: Perpignan, Bézier, Hénin-Beaumont, Nice, Cagnes-sur-Mer emportés dès le premier tour. 1/3 des voix à Marseille, à Toulon. Victoire probable à Nice.

Jusqu'à maintenant, la carte municipale de la France, était peuplée de gens non encartés ou des militants des partis de l'axe républicain qu'il soient de droite, du centre ou de gauche.

Aujourd'hui, le piège de ce que les français tiennent pour  l'indifférence des élites s'est refermé. La droite, le bloc central, et  la gauche se retrouvent en beaucoup d'endroits à la merci des accords que le RN et LFI veulent leur imposer. 

Les "Verts", dont Devos disait qu'ils étaient daltoniens, donnent le sentiment d'y courir.

Les affres de la politique nationale semblent donc avoir contaminé les scrutins locaux; à vrai dire on pouvait le craindre. 

Les communes gagnées constitueront le socle sur lequel continueront de prospérer les deux extrêmes.

Nous verrons ce que donneront les accords passés en vue du second tour. Mais en tout état de cause, il se confirme que 2027 sera bien compliqué.

Espérons que dans un peu plus d'un an, nous n'aurons pas à nous dire:

-  ce scrutin municipal,  " c'était la pluie des petits cailloux précédant l'avalanche" .

Ian Mc Ewan Leçons

 

                                            

                                   A quoi ça tient le malheur des Hommes.

Soyez rassurés, je ne vais pas jouer à l'expert ; il y en a tant dans les dîners en ville.  

Chaque fois qu'on lui demandait son opinion et qu'il ne se sentait pas en capacité de la donner, un ami notaire malheureusement disparu répondait d'une voix trainante: "J'ai pas l'dossier".

C'est mon cas. 

Quand bien même l'aurais-je...

Dans ses Mémoires de guerre, de Gaulle avait écrit: "Vers l'orient compliqué je m'envolais avec des idées simples".

Sans-doute qualifierait-il autour d'hui le Moyen-Orient de très compliqué. 

Bien que je n'aie pas le dossier, je m'accorde pourtant le droit de constater et ceci fait de craindre.

Je ne vais pas vous ennuyer avec les notions de droit international, de séparation des intérêts privés et de l'action publique, de probité, de respect des engagements pris, toutes choses qui font s'esclaffer Trump et Netanyahu.

Non, voici juste où j'en suis ce soir: 

- L'Iran n'a rien à voir avec le Vénézuéla, pays dans lequel je suis allé, ni géographiquement, ni politiquement, ni économiquement, ni militairement.

- Il faut évidemment se réjouir de la mort du tyran "enturbané". Qui  le pleure d'ailleurs en dehors des Gardiens de la révolution, milice violente et corrompue et de quelques "leaders démocrates" comme Poutine ou Xi ? 

- Il  faut se réjouir de la chute, si elle intervient, d'un régime oppresseur, corrompu et sanguinaire.

- Mais après, une fois qu'on a dit cela ? Le peuple iranien avait faim. L'économie de l'Iran totalement effondrée, il aura faim davantage encore, car voyez-vous il m'est avis que Trump et Netanyahu se contremoquent, du sort du peuple iranien.

- On se demandait "qui peut assurer que le successeur de Khamenei ne sera pas un tyran lui aussi ? " Eh bien nous avons la réponse: un fils succède au père avec les mêmes amitiés et les mêmes idées criminelles.  Quel magnifique succès !

Et puis il y a "le reste", si je puis dire. 

- La Chine importe du Moyen-Orient près de 60 % de son pétrole, dont près de 15% d'Iran. Ce pétrole passe par le détroit d'Ormuz... qui est bloqué. Malgré ses stocks importants, elle ne va probablement pas aimer cela longtemps.

- Plus de 10% du commerce mondial passe par le détroit d'Ormuz... qui est bloqué.

Je n'ai pas le dossier mais je crains.  

Car il y a deux ou trois choses  que je sais: 

Si la guerre dure, nous irons vers une crise économique majeure. Elle affectera d'ailleurs probablement moins les États-Unis , exportateurs nets de ressources énergétiques fossiles, que le reste du monde. 

Si cette crise économique est avérée et se prolonge: 

- les prix augmenteront, tirés par la hausse du pétrole, du gaz et des matières premières. 

- la consommation des ménages stagnera ou pire, diminuera. 

- la secteur de la dette privée souffrira sérieusement, la finance sera en état de stress et les taux d'intérêt pourraient s'élever dangereusement et les marchés chuteront.

- des projets d'investissements seront repoussés

-  le chômage s'aggravera, 

- les recettes fiscales seront affectées  quand les dépenses des États ne pourront pas être réduites au risque sinon, de provoquer ou d'aggraver une récession possible.

-  les finances publiques se détérioreront. (Chez certains qui se sont laissé aller, ce sera très compliqué ; suivez mon regard.)

Et puis:

- Il y a l'Ukraine, victime collatérale, qui ne pourra plus compter sur les États-Unis, lesquels puisent dans leurs stocks d'armes sous le regard probablement intéressé de la Chine et le sourire carnassier de la Russie.

- Il y a la cohorte des invalides et des morts en Iran , dans les Émirats, au Liban une fois encore, qui vient s'ajouter à celle de ceux de Gaza, d'Ukraine et d'ailleurs.

Alors on se demande: tout cela, à quoi ça rime ?

Qu'est-ce qui a pu décider le "président méchu" non seulement à ne pas empêcher cette guerre mais pire, à la faire ?

La question lui a été posée.  

Il a répondu, lui qui ne lit pas:

"Mon intuition".

À quoi ça tient le malheur des Hommes.